江苏宜兴美栖村善卷村贫困村逃荒村,华

济南白癜风医院 http://www.yunweituan.com/m/
摘要

党的十九大报告明确提出要实施乡村振兴战略,强调乡村振兴的要义在于产业振兴。乡村产业振兴的本质在于依据产业结构的客观规律,在促进乡村生产要素合理流动的基础上,逐步优化乡村产业结构,提高要素生产率,促进城乡产业融合发展。这些目标的实现为产业融合发展提供了有力的条件。江苏宜兴的美栖村、善卷村依靠各自的区位优势,近年来经过不断探索,各自形成独具特色的产业融合发展新模式。本文通过对两村产业发展路径的研究,提出乡村振兴背景下农村产业转型新模式的基本特征为:“因地制宜”发展高效农业、“因农制宜”发展有效工业、“因产制宜”落脚多类型商业。在此基础上,本文亦针对两村发展过程中存在的局限性,尝试提出相应建议。

关键词:乡村振兴战略产业振兴产业融合

引言

乡村是具有自然、社会、经济特征的地域综合体,兼具生产、生活、生态、文化等多重功能,与城镇互促互进、共生共存,共同构成人类活动的主要空间。党的十九大报告明确提出要实施乡村振兴战略,强调乡村振兴的要义在于产业振兴。产业振兴是农业农村现代化的重要基点,是农业全面升级、农村全面进步、农民全面发展的核心动力。

而产业融合发展是实现乡村产业振兴的关键。所谓产业融合是指,第一产业与第二、三产业之间的融合。对于乡村而言,是以农业为基础,以农产品生产、加工、经营、消费为主线,通过要素集聚、技术和制度创新,突破与第二、三产业边界,使农业与工业和服务业有机整合的新型农村产业发展模式。最终实现农业产业链延伸、农产品附加值提高、农业多功能性拓展和农民收入快速攀升。

因此,农村产业融合发展既是实现乡村振兴的重要途径,也是发展现代化农业的重要组成部分,是我国农村农业未来新产业和新业态发展的目标(李佳伟李友华,)。周立等()和刘威等()与此观点不谋而合,亦认为一二三产业融合是实现乡村振兴中产业振兴的关键所在。因此,如何通过符合实际情况的产业结构调整,实现一、二、三产业的交叉融合从而推动村庄经济发展,是乡村振兴战略下每个村都需要思考的问题。

本调研从前文所述背景出发,以乡村振兴战略中产业振兴的基点为视域,以江苏宜兴的美栖村、善卷村产业融合为研究对象,试图探讨农村产业融合新模式的普遍特点。在对两村实践中问题与经验总结的基础上,提出相应措施来完善农村产业融合新模式,以求为推动国家乡村振兴战略提供一定的借鉴价值。

理论研究与文献梳理

年,习近平总书记在博鳌亚洲论坛年会开幕式讲话中,明确提出要“加快融合发展”。融合发展是社会发展的重要规律之一。党的十八大以来,我国已经形成了融合发展思想和政策的完整体系,“四个全面”战略布局是融合发展的纲领,“五位一体”总体布局是融合发展的任务。

城市的融合发展业已进入人工智能与相关产业融合的阶段。近年来,在国家的大力推动下,人工智能与产业融合进程加速推进。北京、上海、深圳等城市在推动人工智能与产业融合方面举措有力、成效斐然,走在了全国城市的前列(宋学鸿,郭念东夏勇,)。而乡村振兴战略进一步深刻推动融合发展的进程,具体表现为城市经济要素走向农村,和农村的土地、资源、文化、劳动力进行又一次伟大融合(艾丰,)。

过去40年,资源与要素的流动方向主要是农村向城市,特别是劳动力进入城市与资本、技术、市场、管理等要素实现融合。而新时代背景下的城乡融合,流动方向已逐渐发生改变。这要求农村在城乡融合的大潮中必须形成新型农业产业发展模式,而一二三产业的融合发展将会改变农业发展方式,推动农业产业结构的调整与升级(曹菲聂颖,)。而这种产业融合,才是当下和未来乡村振兴战略中“产业振兴”的破题之法。

所谓产业结构调整,其合理化具体表现为产业之间的数量比例关系、经济技术联系和相互作用关系趋向协调平衡的过程;其高级化又称为产业结构升级,是指产业结构系统从较低级形式向较高级形式的转化过程。而本文所论及之“产业融合”并非简单的产业结构调整的问题,而是如何突破农业与第二、三产业边界,使农业与二、三产业有机整合以达到三种产业相互联系、依托、促进的问题。

当前,国内外学者对农业产业融合研究主要集中在两个方面,一是农村产业融合内涵及其经济效应理论探讨,二是农村产业融合度的测算。

关于产业融合的内涵,可以追溯至日本学者今村奈良臣()的“六次产业理论”,该理论认为农业并非单指农村农产品的生产,还要与农产品的制造和加工以及运输、流通和销售等环节相结合,即第一产业要与第二、第三产业相关联,并呈现“加法形态”(1+2+3=6)。后来,樱井清一()从六次产业理论出发,深入探讨了产业融合的内涵,认为产业融合是一、二、三产业之间的交互影响,不仅有“加法效应”(1+2+3=6)延长产业链,也有“乘法效应”(1*2*3)创造新业态。Jang等()重点研究了产业融合过程中的利益连接机制。李明贤等()指出农村一二三产业的红利颇多,有助于农业发展模式的创新,农民就业增收等。李治等()认为,交易成本内部化是产业融合的本质,而技术创新、制度创新及农业功能开发是产业融合的动力所在。刘国斌等()认为,一二三产业融合与现代农业发展相辅相成,三产融合加快现代农业发展,而现代农业发展为三产融合提供现实基础。胡海等()从共生理论出发,认为农村产业融合可以促进农村经济繁荣发展,增加农民收入,助力乡村振兴。钟真等()从产业融合的定义出发,将产业融合细分为外向型融合和内源型融合,并验证外向型融合对内源型融合具有显著正向影响。冯贺霞等()基于六次产业理论探讨了农村产业融合的机制,他们认为“互联网+农业”“文化创意+农业”的融合模式要优于“接二连三”的融合模式。

由文献梳理可见,中外学者在“六次产业理论”的基础上对产业融合的内涵及外延进行了非常详实的研究。其中包括产业融合之于产业链、新型农业发展模式、农民收入、现代农业等的作用机制,以及产业融合本身产业链的延长机制、利益连接机制、动力机制、融合模式等相关问题。彼此通过学术理论与经验材料的互相补充,形成了产业融合研究的脉络体系。

根据文献梳理不难看出,此前有关农村产业融合发展的研究绝大部分停留在理论层面,结合新时代中国农村产业发展的实践经验较少。所以在乡村振兴战略之产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效和生活富裕的总要求下,当下仅强调产业融合的理论研究尚需要进一步

转载请注明:http://www.yixingshizx.com/yxfc/15412.html

  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章: 没有了
  • 网站简介| 发布优势| 服务条款| 隐私保护| 广告合作| 网站地图| 版权申明

    当前时间: